求删掉本人ID下所有帖子！！！

落款hMZ

来精易论坛四年了，4年里我很少聊天，主要是逛源码区找一些网友的帖子来学习，并且从一开始我就懂得不应该只知道索取，不懂得付出
所以虽然这4年我只发表了15篇帖子，但是其中原创的源码分享就有11篇，其中一篇里的源码还被精易模块收录。
我不敢说自己发的源码质量有多高，但是基本上都是很少有人发的源码，发之前我一般都会先搜索看看有没有类似的，没有的话才发上去
这样做纯粹只是为了帮助易友互相学习而已，

前几天发表了一篇名为：《windows安全机制API大集合》的帖子，当时也没想着要去申请加精，发表了之后我看到帖子尾部有个《申请加精》的连接，因为好奇所以点了进去，顺便就把我这个帖子申请加精
http://125.confly.eu.org/forum.php?mod= ... rtype=1#pid11561365

有一个叫 @阿钰 的精华评审，一开始在点评的时候说
“中立，个人认为，一堆api的集合，不如来个完美的列子好”

这本是一件正常的事，学术讨论而已，看到有人质疑我的帖子，所以我在补充内容里为自己的帖子辩解了一下，我说
“就是说  造轮子不如直接给写个应用程序？一堆API的集合的精髓在于集合二字，不是所有人都懂怎么调用怎么组合的”

难道为自己的帖子辩解一下有错吗？就算不为了加精，有人质疑你，难道不允许辩解？？？
好吧，这个评审可能认为我驳了他的面子，再次回复三个字“不通过”

我就有点奇怪了，评审表态难道可以表决两次？
加精不加精，对我来说真的无所谓啊，看到能够帮到一些易友我已经很开心了，可是这个评审的态度让人觉得这个世界上是不是真的有权利不用的都是傻子，屁大点权限也必须拿来显摆一番，以显示高人一等！

如果是一开始就觉得我的帖子不行，给我个能让我信服的理由，我可以改，也可以接受他的表决，不通过就不通过，这完全没有关系啊，可是，一开始说中立，然后我辩驳两句，他就用不通过三个字来向我展示权威，这一点我无法接受

发表源码帖子这么多次，我第一次自己申请精华，精华二字是发源码的动力，但是绝不是初衷，我想每个发表源码帖子的易友都是抱着帮助他人，互相学习的态度，任何一个原创源码帖子都是作者的心血，都是为了帮助其他易友，不管他们的帖子质量如何，我认为作为评审或者是论坛管理者或者是普通会员，大家应该抱着感谢的态度，即使别人的源码帮助不了任何人，至少人家的初衷是好的，是想为了论坛做贡献，因此评审的态度能否不要这样强硬，搞得好像那些发源码的作者都是被你管理的对象一样，都是你的下属？况且谁可以保证所有的评审的编程的技术水平都高于申请加精的源码作者？就算能保证他们的水平都很高，但是谁又能保证他们完全有能力判断这些源码是否真的对其它会员有用还是无用？

入驻精易论坛四年了，本来想尽自己的最大努力帮助一些人
可是今天看了这评审在我身上耍权限，真的失望了，真心没必要求着谁去看我的源码

所以，在此请求，删除本人ID下所有帖子，删除论坛ID也可以，但是前提是删除论坛ID之前先删除所有帖子
无所谓了，在哪里不是学习，是吧

wanghepeng10

为无私奉献的前辈点赞加油，没有你们我们这些菜鸟学什么，无论如果为你做出的贡献点赞

yelaizuozuo

精华的评定是以评审团整体投票决定的，不是一个人否定就评不上，也不会一个人支持就入远

评审团目前也没有只能表态一次的规定，相关规则还有待在实施中逐步完善，感谢你发贴指出这个问题@精易客服 这个问题是否有必要予以规范，请考虑

如果你对评审结果有异议，你可以说明理由，发贴让大家投票，如果支持率很高，相关管理看到也会重新审核的

感谢你对论坛、对精华评审团的支持

雪山凌狐

兔子君 发表于 2017-6-26 14:52
说几句话搞定你的问题。

精华帖标准：有据可依的是论坛的文字硬性标准，没据的是看你帖子的含金量以及 ...

大大的回答我同意，所以啊，感觉我还有很大的提高空间，会继续努力的。不过加不加精并不影响我乐于助人。

落款hMZ

阿杰大大 发表于 2017-6-26 15:38
权限大于170的容易招仇人，火不用这么大，你去看看上面评审团的介绍
我们也都只能根据评审要求来做决定， ...

多谢，你说得很客观，大家都是人，他火大可以耍权限，我火大只能来这里抱怨几句了


问题是，我的辩解真看不出什么嘲讽的意思，只是一个反问句加一个客观表达而已，他的着火点有点低哦

阿杰大大

权限大于170的容易招仇人，火不用这么大，你去看看上面评审团的介绍
我们也都只能根据评审要求来做决定，评审团11人左右
技术有高有底
有长有短
但是，你也要知道，都是人，你是人，评审团成员也是人
人都是有独立思考的，反驳这个说得好，得跟论坛管理说一下
申精的人可以跟评审团反驳，但是，口气里有点嘲讽的，谁听的都不爽
人活在世上是为啥？不就是高高兴兴的？对不对，等下我去跟管理商量商量
你火也不用这么大，都说的是自己的看法。

兔子君

雪山凌狐 发表于 2017-6-26 09:10
作为热心助人，想让更多人学到有用实用知识的讲师一名，表示支持楼主。
精易论坛的精华条件我觉得有待修订 ...

说几句话搞定你的问题。

精华帖标准：有据可依的是论坛的文字硬性标准，没据的是看你帖子的含金量以及能否起到举一反三的作用。
如果对别人有用又能帮助到人的就加精，那么提问板块提供的哪些解答demo源码符合你说得观点，但是从面向观众而言，这些仅有部分能加精，还得让回答者或者提问者单独整理好帖子才行。
加精的标准低了，会有人说怎么什么垃圾都加精
加精的标准高了，又会有人说只要看不懂就可以加精

一碗水不能端平是肯定的，但是只要做到不乱撒就行了。
嗯，个人观点，不针对任何人。

落款hMZ

猥琐小胖子 发表于 2017-6-26 08:40
评审标准是要超半数才算精华，也就是说一个人不通过或者只有一个人通过，都不会影响最终是否精华。
每个人 ...

我并不是为评审不通过而气氛，我只是痛恨天下所有耍权限的人，觉得这种嘴脸很恶心人罢了。精华不精华真的无所谓，可是评审团里有这种人，就像吃了个苍蝇一样恶心

落款hMZ

小生怕怕啊 发表于 2017-6-26 09:35
年轻气盛！

耍权限的流氓真可恶

落款hMZ

雪山凌狐 发表于 2017-6-26 09:10
作为热心助人，想让更多人学到有用实用知识的讲师一名，表示支持楼主。
精易论坛的精华条件我觉得有待修订 ...

其实评得上评不上真无所谓，我申请精华的那帖子跟很多其他精华帖确实有差距我也知道，只是当时真的是顺手点进去了，就随便按照模版申请了，如果真的是客观的建议我当然会听了，其他评审也有说不通过的，我都能接受，可是有人一开始说中立，因为我辩驳了几句又来个不通过，完全一副耍权限的嘴脸啊，在易语言届这种人算什么。顺我者昌逆我者亡吗？呵呵了