|
8楼
发表于 2025-5-17 18:19:45
|
只看该作者
福建省三明市
起火不了解不评价,可能是概率问题,也可能是质量问题,不懂不乱说。直到挖孔事件开始,让我回想起一系列擦边营销被套路的往事。最早要买啥我都会去小米有品和旗舰店看看,参数又好又便宜,小米产品是优先项。之后被各种虚标套路后,下了滤镜,不再优先选择小米。再之后,被小米盒子和小米电视拿我家宽带给爱奇艺跑PCDN导致打开网页都卡,然后用硬路由开QOS又性能不行,只能学会搞了软路由彻底限制小米(一天能上传十几G,比我爸妈看电视剧下载都多的多。别和我说是爱奇艺偷的和小米没关系,因为我压根没装爱奇艺!家里有小米电视的可以自己恢复出厂设置再看看就懂了,小米就是在偷运营商和用户的钱。)在被小米一系列坑爹操作后,现在买东西但凡要联网的,我都尽可能不买小米。
小米营销套路 1:加各种定语的参数赢赢赢 2:把那些没有国家强制标准的东西虚标,被用户发现就说我们是XX标准下得到的,既不违法,又已经先入为主的占领了用户心智(这里指短期,我相信的是:群众的眼睛长期是雪亮的,但短期往往是容易被蒙蔽的)。大家近期比较熟悉的事件有小米重新定义大定,SU7宣传最低风阻,之后被扒就说是在160KM/H测的(行业默认120KM/H,从小米这种套路后,许多车企都会在宣传风阻后注明120KM/H下测试)。再说个不为人知的,我要买电风扇,有小米和格力的,风扇尺寸一样,能效值一样,格力功率27W,小米15W,格力宣传送风距离8M,小米敢宣传送风距离14M,我只能说,牛逼!(小米风扇型号1X升级版,格力风扇型号FSZ-30X65Bg7,可京东自行搜索比对)
再来说说小米良心论,小米说硬件综合净利润率不超5%,这句话那可太有意思了(本来硬件的行业净利润率就不高)。首先是“硬件”,那我把广告、付费业务多搞点硬件便宜点即可。其次是“综合”,那我把竞争压力大的业务价格压低,竞争压力小的业务价格提高即可(哪个企业不是这样呢?)。最后是净利润率不超5%,什么叫净利润率,净利润率是营收减去营业成本后再减去营销、财务、管理、研发等费用后除以营收,那要是还是赚太多咋办?营销多花点,高管多给点,不就低了嘛 还有雷总前段时间的武大捐了100W在那大吹特吹克制贪婪只赚一点点,然后反手股价高位增发400多亿(高位增发本无错,人性都一样,谁也不喜欢贱卖自己的东西。但捐百万在那说自己克制贪婪,挺有趣的。按捐款占资产比例来说,大部分普通人捐个几百,都比雷总善多了吧?)
最后说说我个人认为的良心企业,一句话“小部分人(高管、大股东)占有总体利益越小的企业越良心”。消费者、员工、股东三者利益不可兼得。可以是让利消费者,可以是多分配给员工,可以是为了长期利益多投资。但只要是小部分人(高管、大股东)占有极高的利益比例,产品如果便宜那就说明员工被剥削的严重,谈什么良心?用马克思的话总结就是,生产社会化与资本私人占有的冲突。小米到底良不良心,雷总到底是不是大善人,是非曲直,历史自有公论。
|
|